¿Tu pagarías por un carné falso de una vacuna que es gratuita?

Autoras: Laura Daniela Arevalo, Karen Sofia García, Paula Vanessa Pardo, Laura Natalia Ramirez 

Bienvenidos a la tercera parte de nuestro blog, donde hablaremos sobre deshonestidad y corrupción, este se considera tanto un fenómeno social como un resultado económico; fenómeno social, debido a que solo se manifiesta en la interacción humana con otros individuos y es un resultado económico porque es esperado por beneficios de dos o más personas y al menos un funcionario público (Zuleta, 2015).

Los elementos básicos de la corrupción incluyen al menos: abuso o transferencia del poder encomendado, que puede ser público o privado;  ganancias que pueden ser personales o de terceros, no necesariamente monetarias. Por el contrario, aún no existe consenso sobre los siguientes requisitos: la interacción entre actores públicos y privados; si causa daño directo a los intereses generales. En cualquier caso, la tendencia actual apunta a reducir paulatinamente los elementos esenciales del concepto para lograr un concepto dinámico de corrupción, que tome en cuenta la enorme variabilidad en la forma en que se produce la corrupción (Newman y Angel, 2017). 

Un claro ejemplo de corrupción que se ha presentando en Colombia en los últimos días es la falsificación de los carné de vacunación, donde  personas inescrupulosas se hacen a las afueras de los puntos de vacunación y los ofrecen por un precio alrededor de $200.000 o hasta más, además no solamente venden el carné físico sino que acceden a la plataforma para alterar los registros  y se evidencia que si hay personas que lo adquieren por este precio tan elevado sabiendo que las vacunas son totalmente gratuitas y lo único que toca hacer es una fila de un par de horas. ¿ En algún momento has realizado algún acto de corrupción? ¿Alguna vez has falsificado una excusa médica o cuando estuviste pequeño firmaste por tus papás? 

Por otro lado, consideramos importante relacionar la corrupción y la deshonestidad con preferencias sociales, ¿Porque hablar sobre tus preferencias?  En particular, cuando se te presenta una situación en la que tienes que escoger o preferir una cosa en vez de la otra, estas preferencias de los individuos son totalmente subjetivas y personales por la que están orientadas por unas conductas que la persona tiene la libertad de elegir y están rodeadas por experiencias y creencias del individuo (Campos, 2012). En contraste con el ejemplo anterior cada persona toma la decisión de pagar los 200.000 por ponerse la vacuna pero no todas las personas eligieron esa opción por motivos personales, sociales o económicos.

Estas preferencias motivacionales influyen en el comportamiento de los individuos hacia los demás como así mismos, donde pueden ser el altruismo, que se da cuando la motivación del individuo es la de maximizar el bienestar de los demás, la cooperación es decir cuando la motivación es la de maximizar la suma del bienestar en conjunto , tanto del propio como el de los demás, el individualismo es cuando la motivación dominante está encaminada a maximizar solamente el propio bienestar y por último la competición esta es cuando lo que se persigue es maximizar la diferencia entre el bienestar propio y el de los demás (Campos, 2012).  En el ejemplo anterior, ¿cuál de las cuatro clases de motivaciones sociales elegirías?

Referencias

• Newman , V. y Ángel, M. (2017). Estado del arte sobre la corrupción en Colombia. Bogotá: Dejusticia, 121 p. Junio. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11445/3411
• Zuleta, AP (2015). La corrupción, su historia y sus consecuencias en Colombia . Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/13973..
• Campos., R. (2012). Cooperación y preferencias sociales: Análisis económico sobre altruismo, justicia, confianza y equidad. El Colegio de México AC.