Deshonestidad y Corrupción en Colombia

Autoras: Laura Chavarría Ayala, Daniela Daza Agudelo, María Camila Galeano Tellez, Saraih Mejía  y  Laura Camila Reyes. Correos electrónicos lchavarriaa@unbosque.edu.co - ddazaa@unbosque.edu.co - mcgaleano@unbosque.edu.co - smejiap@unbosque.edu.co - lreyesq@unbosque.edu.co

Se ha estudiado la corrupción desde muy diversos campos, las definiciones varían según el marco teórico utilizado: desde verlo como un problema estructural en el ámbito político y económico hasta verlo como producto moral de los individuos y sus diferencias. Sin embargo, para su propio beneficio, se utilizará una definición más completa de corrupción, interpretándose como "el abuso del poder conferido para beneficio personal". (Transparency International, como se citó en, Martín & Bonavía, 2017). 

Asimismo, en este punto, es necesario aclarar diversas manifestaciones que suelen relacionarse con la corrupción (Andvig, como se citó en, Martín & Bonavía, 2017): (a) soborno, incluyendo pago o recibo dentro de un marco de corrupción; b) Malversación por malversación de fondos públicos que deban gestionarse para otro uso. (c) Fraude, que es un delito económico que implica fraude mediante la manipulación de información o situaciones; d) Extorsión, es decir, dinero u otros recursos derivados del utilización de la presión, la violencia y la amenaza de la fuerza; (e) Favoritismo basado en la asignación arbitraria de recursos públicos en beneficio de individuos o grupos particulares. 

Varios estudios en el campo de la ética del comportamiento indican que los humanos somos muy hábiles para justificar comportamientos poco éticos si los aprovechamos (Søreide, como se citó en, Martín & Bonavía, 2017). Existe una "cadena" de prácticas deshonestas que un individuo puede adoptar a su discreción para mantener su propia imagen cuando se involucra en cualquiera de estas actividades poco éticas. En otras palabras, si las personas son plenamente conscientes de sus valores morales, cualquier acto deshonesto tendrá un mayor impacto en su propia imagen y hará que cumplan incluso con los estándares morales, e incluso más estrictos en su comportamiento en el futuro.( Martín & Bonavía, 2017). 

En relación al ámbito Colombiano, se ha encontrado que en algunas encuestas realizadas, el soborno y la extorsión son una de las formas más usuales en la corrupción; dicho lo anterior en Colombia prevalece el abuso de poder para beneficio privado el cual se manifiesta de múltiples formas y es considerado como una práctica de corrupción alarmante. Adicionalmente a esto, en algunas investigaciones se han encontrado múltiples formas de corrupción como la apropiación de bienes públicos y privados, fraude, tráfico de influencias, nepotismo y entre otras formas. En este orden de ideas, teniendo en cuenta la prensa Colombiana es frecuente encontrar que en Colombia ha prevalecido durante muchos años el soborno y la extorsión los cuales se caracterizan como las formas más frecuentes de corrupción.  

Al mismo tiempo, según un informe de Transparencia por Colombia, Monitor y Fondation Charles Leopod Mayer (2018) muestra que en colombia  desde el 2016 al 2018 se han generado o identificado aproximadamente 327 hechos de corrupción en los 32 departamentos del país, sin contar los que no se han podido estudiar por lo que se puede decir que se han presentado un 62% de estos casos en el territorio. También, se ha evidenciado que hay ciertos aspectos que son los más comunes en los actos de corrupción, en estos se encuentran la corrupción administrativa con un porcentaje del 73% , la corrupción judicial con un 7% y la corrupción privada con un 9%. De igual forma, estos aspectos afectan negativamente a sectores específicos como la educación en un 16%,  la salud con un 14%, la cultura y trasporte con un 15% entre otros. Estos actos de corrupción están mayormente involucrados funcionarios públicos del país y autoridades electas  los que presentan más aptos, para ser más específicos se pueden encontrar alcaldes, concejales, empresas privadas entre otros. 

Además de esto, realizando un análisis estadístico países con mayores índices de corrupción son los que poseen mayor número de habitantes pobres, otro aspecto que se debe tener en cuenta es que la corrupción suele ser inequitativa y desigual, esto quiere decir que impacta de manera considerable en la exclusión social, con esto se puede concluir que la corrupción es una de las causa principales de la pobreza, dentro de este aspecto se debe tener en cuenta que la corrupción crea obstáculos directos para el acceso a los servicios públicos y el alcance pleno de los Derechos Humanos, de esta forma se ven afectados las personas pobres en términos de costo y oportunidad, esto es motivada por algunos círculos de poder en la sociedad, los derechos son violados en mayor o menor medida por causa de tres razones básicas: la exclusión social, la ausencia de oposición política y la impunidad (Artega, 2005)

Referencias

• Arteaga, A. (2005). ¿Es la corrupción la causa de la pobreza?. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Colombia/ipc/20121206124103/pobreza.pdf
• Martín, J., & Bonavía, T. (2017). Aproximaciones Psicosociales a la Corrupción: Una Revisión Teórica. Revista Colombiana de Psicología, 26(2), 231-243. https://doi.org/10.15446/rcp.v26n2.59353
• Transparencia por Colombia, Monitor, & Fondation Charles Leopod Mayer. (2018). ASÍ SE MUEVE LA CORRUPCIÓN. Informe Monitor Ciudadano. https://transparenciacolombia.org.co/Documentos/2019/Informe-Monitor-Ciudadano-Corrupcion-18.pdf
• Newman, V., & Ángel, M. P. (2017). Sobre la corrupción en Colombia: marco conceptual, diagnóstico y propuestas de política. Recuperado de: https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/3436/CDF_No_56_Agosto_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y